如果讲述历史就是揭露民族隐疾，如果呈现现实就是讨好异域审美，所谓的未来与发展就是侈谈。毕竟，百花齐放的前提是百家争鸣。正如罗素所说，“须知参差百态，乃是幸福本源。”包容多元，应是文艺和艺术的首要原则。 对于电影及其创作者的戾气太重，快穿靠男人精子续命的小说沈玉是观众不成熟的表现和市场不健全的体征。我们不应对导演作出阴狠刻薄的人身攻击，快穿靠男人精子续命的小说沈玉也不应作出不负责任的胡乱猜想，因为当你了有这一姿态时，快穿靠男人精子续命的小说沈玉已经失去了评判这部电影的资格。 之所以有此感想，快穿靠男人精子续命的小说沈玉正是对于张艺谋、陈凯歌近些年来的处境有感而发。当然，我仅仅是作品指向，不涉及道德私域和价值评判。从创作维度出发，他们以前为中国电影开拓边界，快穿靠男人精子续命的小说沈玉现在为自身开拓边界，无论如何，这都是值得尊重和称许的。